Noticias Informe Construya N° 262 - Agosto 2021 SOBRE EL REBOTE OBSERVADO EN JUNIO-JULIO Lic. Pablo A. LaraDirector de ESTRATECO Consultores En junio los despachos de insumos registraron un importante rebote, luego de cuatro caídas consecutivas. Por su parte, el IC también exhibió una mejora adicional en julio, si bien muy inferior a la de junio. Entre mayo y junio once de los trece conjuntos de insumos que integran el ISAC mostraron mayores despachos. Sólo cayeron, levemente, los de cemento Portland y asfalto. Ahora bien, cuando se extiende el período de análisis, surge claramente que tras la rápida recuperación post ‘cuarentena’ de marzo y abril de 2020, los despachos de insumos se estabilizaron en un nivel ‘elevado’. En el caso del ISAC, ubicándose en un nivel similar al del primer semestre de 2019. En el caso del IC, mejor aún, alcanzando los niveles del primer cuatrimestre de 2018 y quedando apenas por debajo de los máximos históricos de finales de 2017. Y cuando se mira hacia adelante, cabe señalar que en mayo la superficie autorizada para ejecutar proyectos privados se mantuvo en torno al promedio de los últimos. En junio la serie desestacionalizada del Indicador Sintético de Actividad de la Construcción (ISAC) tuvo un rebote de 6,8% mensual, luego de haber caído durante cuatro meses consecutivos. Con esta mejora, en la comparación con enero de 2021 el ISAC pasó a acumular una caída de 3,7% (que había llegado a 10,3% el mes anterior) y quedó 10,1% por debajo del máximo histórico (diciembre de 2017). La recuperación fue generalizada durante el sexto mes del año. Las excepciones correspondieron a los despachos de cemento Portland, que disminuyeron 0,2% mensual desestacionalizado, y a las entregas de asfalto, que retrocedieron 3,5% mensual. En este último caso, se trató de una leve corrección, ya que los despachos venían recuperándose a un buen ritmo, si bien desde niveles mínimos (téngase en cuenta que aún en un año electoral, los mismos todavía son 50% inferiores a los de finales de 2017-principios de 2018). En los demás casos se observaron subas de: yeso (31,0%; evidentemente fue producto de alguna cuestión técnica, porque en mayo habían caído también mucho (-22,7%)), ladrillos huecos (10,4%), mosaicos graníticos y calcáreos (8,0%), hormigón elaborado (7,8%), pinturas para construcción (5,1%), hierro redondo y acero para construcción (4,5%), agregado ‘vidrio plano para construcción, tubos de acero sin costura y grifería’ (4,3%), cales (2,1%), artículos sanitarios de cerámica (1,9%), pisos y revestimientos cerámicos (1,6%) y placas de yeso (0,1%; estabilización que se produjo luego de una importante y casi continua caída a lo largo de los seis meses previos). Al comparar los niveles despachados en junio con los de enero del corriente año (en términos desestacionalizados), mes en que el ISAC había alcanzado el máximo de los últimos tres años, y aún a pesar del rebote registrado durante junio, sólo las entregas de asfalto mostraron una recuperación significativa (+32,4%; aunque hay que tener en cuenta lo señalado en el párrafo anterior). En el caso de los ladrillos huecos, entre enero y junio los despachos aumentaron sólo 2,5%, pero debe tenerse en cuenta que fue uno de los insumos que mejor desempeño exhibió en lo que transcurrió del año. Los envíos al mercado de ladrillos huecos mostraron los niveles más altos de la serie en marzo y junio de 2021. Por su parte, las entregas del agregado ‘vidrio plano para construcción, tubos de acero sin costura y grifería’ y de mosaicos graníticos y calcáreos igualaron las de enero pasado. En tanto, los demás insumos se mantuvieron por debajo, siendo los pisos y revestimientos cerámicos, el hormigón elaborado y las placas de yeso, los tres insumos con mayores retrocesos (-18,9%, -17,8% y -13,7%, respectivamente). En la misma línea que los indicadores que miden los despachos de insumos, la serie de empleo formal en la construcción entre enero y mayo de 2021 continuó recuperándose de manera gradual, pero a una velocidad cada vez menor. Puntualmente, en mayo el número de puestos formales en el sector fue de 325,1 mil, guarismo que apenas superó por 0,3% al del mes previo y por 1,0% al de marzo. En tanto, al comparar con el promedio de abril-agosto de 2020, la serie todavía mostró una mejora de 19,8%. Y cuando se mira hacia adelante, cabe señalar que en mayo la superficie autorizada para ejecutar proyectos privados se mantuvo en torno al promedio de los últimos meses, tal como surge del siguiente gráfico. Y ese guarismo resultó similar también al promedio de abril-diciembre de 2019, período previo a la pandemia/‘cuarentena’. En los 60 municipios relevados de manera mensual por el INDEC se autorizó un total de 744,5 mil metros cuadrados en el quinto mes del año, un área apenas 4,0% por debajo del promedio marzo-mayo de 2021 y sólo 6,2% por debajo del promedio correspondiente a abril-diciembre de 2019. Al tomar los primeros cinco meses del año, el área total autorizada alcanzó a 3,8 millones de metros cuadrados. Para tener puntos de comparación, téngase en cuenta que la superficie aprobada en lo que va de 2021 fue 10,5% mayor a la de enero-mayo de 2019. Pero, a su vez, como este guarismo se vio impactado positivamente por la parálisis administrativa que generó la ‘cuarentena’ a lo largo de 2020, si promediamos las superficies de enero-mayo de 2020 y de 2021, surge que el total de metros autorizados se ubicó 15,5% por debajo de los primeros cinco meses de 2019.